Huomiotta jättäminen

Tuli hyvä artikkeli vastaan, jossa mietitään miksi koiran huonon käytöksen huomiotta jättäminen ei ole niin hyvä asia. Aina sanotaan, että vahvista koiran haluttuja käytöksiä ja jätä huonot käytökset huomiotta. Esimerkkinä oli artikkelissa mm. että jätetään pentu huutamaan häkkiin ja päästetään pois vasta, kun pentu on hiljaa. Ei kai kukaan näin enää tee..?

Useat käytökset ovat koiraa palkitsevia. Jos jätämme huonon käytöksen vahvistamatta, niin koira kuitenkin saa vahvisteen huonosta käytöksestä, koska huonossa käytöksessä itsessään on koiralle vahviste. Esimerkkinä koira hyppii pöydälle, koska sieltä saattaa löytyä ruokaa, mikä vahvistaa koiran käytöstä, vaikka omistaja itse ei käytöstä vahvistaisikaan.

Huonoja käytöksiä on aiemmin vahvistettu. Eli huonolla käytöksellä on jo takanaan vahvistehistoria. Jos vahviste jätetään nyt antamatta, koira turhautuu. Puhutaan sammuttamisesta, mikä on rankka prosessi sekä koiralle että omistajalle.

Voidaan siis keskeyttää koiran huono käytös. Ja ohjataan koira johonkin toiseen, parempaan käytökseen. Artikkeli antaa tähän useita esimerkkejä. Ja usein tilanne ratkeaa koiran ympäristön hallinnalla, jolloin kouluttamista ei tarvitse.

Tilanteet voidaan myös ennakoida, jolloin huonoa käytöstä ei pääse ollenkaan tapahtumaan. Sekä koulutetaan samalla jokin toinen, parempi käytös tilalle.

Suosittelen lukemaan muitakin artikkeleita kyseisestä blogista.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *